УТВЕРЖДЕНО
решением Совета Адвокатской палаты
Донецкой Народной Республики от
«28» марта 2024 г. (протокол № 4)

Разъяснения «О поведении адвоката в случаях, когда судебное заседание
не начинается в назначенное судом время»

В Совет Адвокатской палаты Донецкой Народной Республики поступают обращения адвокатов с просьбой разъяснить, как себя вести в ситуациях, когда судебное заседание не начинается в назначенное время, адвокат не может получить точной информации об уважительности причин промедления и точном времени начала заседания.
Учитывая, что подобные ситуации влекут нарушение рабочего графика адвоката, и как следствие – срывы запланированных мероприятий по оказанию им юридической помощи своим доверителям, в том числе связанным с участием в следственных действиях, и других назначенных с участием адвоката судебных заседаний, Совет адвокатской палаты, руководствуясь ч.4 ст.4 Кодекса профессиональной этики адвоката, дает следующие разъяснения:

1. В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвокатов адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами.
При этом, данная обязанность адвоката распространяется как на участие в судебных заседаниях, так и на осуществление профессиональной деятельности, не связанной с участием адвоката в судебных заседаниях.
В соответствии с нормами профессиональной этики адвокат, участвуя в судопроизводстве, а также представляя интересы доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления, должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом (ст. 12 КПЭА).
Согласно п.1 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.
Проявление уважения к суду и к другим участникам процесса заключается, в том числе, в своевременной явке адвоката в суд в назначенное судом время и сообщении в установленном порядке информации о своем прибытии (регистрация при входе у судебных приставов, сообщение секретарю судебного заседания или помощнику судьи). Это является одним из необходимых условий соблюдения дисциплины судопроизводства. Неявка адвоката к началу судебного заседания подрывает авторитет адвокатуры и может служить достаточным основанием для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства.
Вместе с тем соблюдение правил судопроизводства едины для всех участников процесса.
Ст. 261 УПК РФ, ст. 160 ГПК РФ, ст. 145 КАС РФ, ст. 153 АПК РФ императивно устанавливают, что судебное заседание открывается в назначенное время.
Своевременное начало назначенных заседаний является не только требованием законодательства, но и, в силу п. 3 ст. 11 Кодекса судейской этики, возлагающей на суд обязанность должным образом организовывать и проводить судебные заседания, формой проявления уважения суда к другим участникам процесса и важным условием для выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед иными доверителями и должностными лицами судов, правоохранительных и иных органов.
2. Во время ожидания начала судебного заседания адвокат по возможности должен принять разумные меры для выяснения причин задержки судебного процесса и времени его фактического начала.
В том случае, если причину задержки и конкретное время начала заседания выяснить не удается, адвокату следует дать собственную взвешенную оценку возможности ожидать начала заседания, при этом учитывая необходимость своевременного и добросовестного исполнения принятых на себя профессиональных обязанностей перед иными доверителями.
3. Если сообщенное адвокату точное время начала процесса значительно удалено от первоначально назначенного, адвокат самостоятельно принимает решение о принятии или непринятии участия в процессе в зависимости от конкретных обстоятельств, руководствуясь Кодексом профессиональной этики адвоката и рабочим графиком на день.
Непредоставление адвокату информации о причинах задержки судебного заседания и о конкретном времени его начала, возможно расценивать как неуважение к участникам процесса, в том числе и адвокату. Необоснованная и неопределенная по продолжительности потеря рабочего времени влечет за собой нарушение адвокатом обязательств перед иными доверителями, делает вероятным срыв других следственных действий и судебных заседаний, заранее назначенных на этот день с участием адвоката. Следовательно, если принятыми мерами причина задержки начала и время фактического начала процесса не установлены, либо причина имеет явно неуважительный характер, адвокат вправе покинуть здание суда. О принятом адвокатом решении необходимо сообщить доверителю и другим адвокатам, участвующим в данном заседании, а также уполномоченному сотруднику суда.
При этом Совет не может дать указаний обязательного характера о конкретной продолжительности времени ожидания адвокатом начала судебного процесса и рекомендует действовать в зависимости от конкретной сложившейся ситуации, с соблюдением разумного баланса интересов доверителя и защиты собственного достоинства адвоката.
Основным мотивом к принятию такого решения должно служить стремление адвоката обеспечить свою явку в другие назначенные в этот день судебные заседания и следственные действия.
Адвокат самостоятельно определяет целесообразность доказательственной фиксации факта своего присутствия в назначенное судом время начала судебного заседания и того факта, что заседание своевременно не началось (путем подачи в адрес суда заявления в канцелярию суда с описанием сложившейся ситуации или иным способом).
4. При несвоевременном начале судебного заседания в апелляционной инстанции Верховного Суда Донецкой Народной Республики и наличии назначенных судебных заседаний по другим делам в иных судах, адвокат самостоятельно определяет судебное заседание, в котором он должен участвовать.

При выполнении адвокатами определенных Советом рекомендаций и требований, Совет полагает такие действия адвокатов добросовестными и обоснованными. В соответствии с п. 3 ст. 18 КПЭА адвокат, действовавший в соответствии с данными разъяснениями Совета адвокатской палаты относительно применения положений Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.